湘西新聞網 湘西生活網
您的位置首頁 > 湘西法制 > 正文

保靖法院當庭宣判一起拒不執行案件

  湘西生活網5月31日訊:被執行人有能力拒不履行給付租金義務,通過“跑路”、不接電話以此來逃避執行,致使法院判決無法執行。5月30日15時,保靖縣人民法院公開開庭審理執行攻堅戰以來首起拒執案件,當庭宣判被告人林某樵犯拒不執行判決罪,判處有期徒刑十個月。

保靖法院當庭宣判一起拒不執行案件

  法院經審理查明,被告人林某樵是一起房屋租賃合同糾紛案件的被執行人。2014年12月林某樵租賃向某輝房屋用于開設某醫院,并簽訂租賃合同,后因資金鏈斷裂“跑路”。2017年8月,保靖縣人民法院依法判決被告林某樵支付原告向某輝租金、違約金及水電費共計479055元,同時自行清點租賃房屋內的物品并搬離。林某樵未主動履行判決確定的義務。

  案件進入執行程序后,法院依法短信向被執行人林某樵送達執行通知書、報告財產令等法律文書,但被執行人拒接辦案人員電話、不回短信“玩失蹤”,拒不申報財產,拒不履行生效判決。法院將被執行人租賃房屋內的辦公醫療設施、電梯等物品進行拍賣無果,后申請執行人申請按起拍價以物抵債,抵償部分執行款31.576萬元。被執行人林某樵有能力執行而拒不執行,其行為涉嫌拒不執行人民法院判決罪,該院將案件依法移送公安機關立案偵查。

  2019年3月,被告人林某樵被公安機關抓獲后移送檢察機關提起公訴,5月30日,林某樵家屬與申請執行人向某輝達成延期履行執行和解協議,并當場支付6.3萬元執行款,取得對方諒解。

  法院認為,被告人林某樵對已發生法律效力的判決有能力執行而拒不執行,情節嚴重,根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款規定,其行為已構成拒不執行判決罪。綜合考慮林某樵能如實供述犯罪事實,且認罪態度好,有悔罪認罰表現,已經履行部分執行義務,可以酌情予以從輕處罰。故當庭對林某樵作出上述判決。

文章轉載分享:保靖法院當庭宣判一起拒不執行案件

責任編輯:吳鑫 (未經授權,轉載請注明出處鏈接,否則追究法律責任!

說點什么吧
  • 全部評論(0
    還沒有評論,快來搶沙發吧!
看過本文的人還看過...
幸运月官网